Прокуратура информирует

Верховный Суд РФ  по результатам изучения судебной практики утвердил обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством.

В обзоре изложены вопросы: применения процессуального права; подсудности; применения материального права, а также конкретные случаи правоприменения.

В обзоре  Верховный Суд РФ указал, что в качестве меры по обеспечению иска суд может запретить производство строительных работ, как в отношении ответчика, так и в отношении иных лиц, фактически осуществляющих строительные работы на спорном объекте.

Принимая решение о сносе самовольной постройки, суд при наличии соответствующего ходатайства истца вправе установить определенный срок для его исполнения.

В случае неисполнения судебного решения ответчиком в течение установленного срока суд может предоставить истцу право совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с последнего необходимых расходов.

Кроме того, приобретательная давность не может распространяться на самовольно возведенное строение, расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке, как и не может быть признано право собственности на часть объекта самовольной постройки, 

Помимо того, возведение новых построек при наличии обременений права собственности в виде запрещения нового строительства, является основанием для признания постройки самовольной и ее сноса.

Прокурор района 

А.А. Носарев

Новости района

#